A través de la Acordada N° 320/2026, el máximo tribunal ordenó un nuevo esquema de reparto de expedientes entre las cinco salas conclusionales. La medida busca equilibrar el trabajo y apurar las sentencias en casos de homicidios, abusos sexuales, robos agravados y procesos con presos en espera de juicio.
La Corte Suprema de Justicia de Tucumán dispuso una profunda reorganización en el fuero penal con un objetivo urgente: evitar que las causas graves prescriban y acelerar los debates orales. Mediante una resolución oficializada a fines de abril, el tribunal diseñó un nuevo mapa de distribución para la totalidad de los expedientes de alta gravedad que se tramitan bajo el viejo sistema procesal. El reordenamiento impactará de manera directa en los juicios pendientes por homicidios dolosos, abusos sexuales, robos agravados y causas con personas privadas de la libertad, buscando equiparar la carga laboral de los magistrados antes del límite definitivo fijado por la Legislatura para el año 2029.
CÓMO QUEDAN INTEGRADAS LAS CINCO SALAS CONCLUSIONALES
La redistribución de los expedientes se diseñó tomando en cuenta la cantidad de jueces titulares y subrogantes que componen actualmente cada tribunal:
- Sala Conclusional I: Wendy Adela Kassar, María Fernanda Bahler y Antonio Gutiérrez.
- Sala Conclusional II: Stella Maris Arce y Guillermo Puig (subrogante).
- Sala Conclusional III: Gustavo Aldo Simón Romagnoli, Fabián Adolfo Fradejas y Luis Morales Lezica.
- Sala Conclusional IV: Eduardo Romero Lascano y Patricio Prado (subrogante).
- Sala Conclusional V: Rafael Macoritto, Diego Lammoglia y Dante Ibañez.
La ingeniería del nuevo reparto: unipersonales y colegiados
La Acordada N° 320/2026, que lleva la firma del presidente del corte, Daniel Leiva, junto a los vocales Antonio Estofán, Daniel Posse y Eleonora Rodríguez Campos, establece dos mecánicas de sorteo bien diferenciadas para equilibrar los despachos:
| Tipo de Tribunal | Procedencia Original | Destino del Sorteo | Justificación de la Corte |
| Unipersonales (1 Juez) | Salas I, II, III y IV | 51% a Salas I y III 49% a Salas II y IV | Se compensa la diferencia en la cantidad de magistrados por sala. |
| Colegiados (3 Jueces) | Salas I y III | 100% a la Sala V | La Sala V, por su estructura de personal, no puede tramitar causas unipersonales. |
El camino de las nuevas causas: Los expedientes nuevos que eleve el Ministerio Público Fiscal (MPF) para tribunales colegiados se sortearán entre las Salas I, III y V. Si por decisión del imputado el juicio pasa a ser unipersonal, la causa saldrá de allí y será sorteada entre las Salas II y IV. Por su parte, los juicios unipersonales nuevos irán directo a las Salas II y IV.
El reloj corre hasta septiembre de 2029
El sustento legal de esta fuerte reestructuración se basa en las leyes provinciales N° 8.933, 8.934 y, fundamentalmente, la N° 9.953. Esta última es la norma mediante la cual la Legislatura tucumana extendió el plazo del Período de Resolución de Causas Pendientes (PRCP) hasta el 1 de septiembre de 2029.
Conscientes de que el tiempo apremia y de que existían asimetrías notorias en el volumen de expedientes de cada oficina, los vocales de la Corte utilizaron las facultades otorgadas por el Poder Legislativo para «equiparar la carga laboral, en pos de lograr una mayor celeridad».
Además de los juicios propiamente dichos, la acordada ordenó que todos los jueces de las cinco salas conclusionales se incorporen obligatoriamente al sistema de sorteos de «vocales de apelación», unificando los criterios de revisión.
PRÓXIMOS PASOS
La Oficina de Gestión del PRCP ya se encuentra confeccionando los padrones definitivos de causas graves. Una vez que la Oficina de Mesa de Entradas Penal ejecute los sorteos, los listados con los nuevos destinos de cada expediente serán remitidos nuevamente a la Corte Suprema para recibir la homologación final y comenzar de inmediato con las audiencias bajo el nuevo esquema.
